История создания

    Арбитражный процесс

    Права и обязанности сторон

    АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС 

    (01.12.2014 г. № 3613-с-V)

    ИЗВЛЕЧЕНИЯ

    Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники судебного процесса

    Статья 39. Состав лиц, участвующих в деле   

    Лицами, участвующими в деле, являются:

    1) стороны; 

    2) заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; 

    3) третьи лица; 

    4) прокурор; 

    5) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, наделенные законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица или иные лица и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя обратившиеся в Арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

     Статья 40. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

    1. Лица, участвующие в деле, имеют право:

     1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать с них копии;

     2) заявлять отводы; 

    3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, участвовать в исследовании доказательств; 

    4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса; 

    5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, записью фиксирования хода судебного заседания с помощью технических средств и представлять письменные замечания к протоколу и к записи; 

    6) давать объяснения суду в устной и письменной форме; 

    7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; 

    8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; 

    9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; 

    10) знакомиться с особым мнением судьи по делу; 

    11) обжаловать судебные акты; 

    12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

    2. Лица, участвующие в деле, могут направлять в суд по электронной почте исковые заявления, заявления, ходатайства, жалобы в виде электронных документов, изготовленных посредством заполнения формы, размещенной на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда и подписанных электронной подписью в порядке, установленном законодательством. 

    3. Лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, копии судебных актов, извещений, вызовов в суд и иных документов (за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен) в виде электронных документов, подписанных судьей, в порядке, установленном законодательством. 

    4. Лица, участвующие в деле, могут вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьей 60 настоящего Кодекса. Если дела в суде ведутся с участием представителей, лица, участвующие в деле, могут определить права, которые представители осуществляют исключительно с их согласия. 

    Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле. 

    5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

    6. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие участвующими в деле лицами, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в том числе систематическое, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

    7. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом или обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом. 

    8. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом. 

    Статья 41. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых Арбитражный суд принял судебный акт

    Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых Арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

    Статья 42. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность 

    1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно закону правом на судебную защиту в Арбитражном суде своих прав и законных интересов. 

    2. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в Арбитражном суде организациям и гражданам. 

    3. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в Арбитражном суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.

    Статья 43. Стороны 

    1. Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. 

    2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. 

    3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

    4. Стороны пользуются равными процессуальными правами. 

    Статья 44. Заявители

    1. Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в Арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящим Кодексом и иным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. 

    2. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Статья 45. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

    1. Иск может быть предъявлен в Арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 

    2. Процессуальное соучастие допускается, если: 

    1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

    2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 

    3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 

    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них. 

    4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в Арбитражном суде по первой инстанции. 

    5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика Арбитражный суд по первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

    6. В случае если законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, Арбитражный суд по первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. 

    7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10-ти дней со дня его вынесения, в суд кассационной инстанции. 

    8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случая ведения этого дела через единого представителя или через уполномоченное лицо, действующих от имени всех истцов или всех ответчиков.

    Статья 46. Замена ненадлежащего ответчика

    1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в Арбитражном суде по первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, Арбитражный суд с согласия истца заменяет ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может без согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. 

    2. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или о привлечении к участию в деле другого надлежащего ответчика суд выносит определение. 

    3. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим или после привлечения к участию в деле другого надлежащего ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство дела начинаются сначала. 

    Статья 47. Процессуальное правопреемство 

    1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) Арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

    2. О замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом Арбитражным судом выносится соответствующее определение, которое может быть обжаловано. 

    3. Все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 

    Статья 48. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 

    1. Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде по первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

    Одновременное изменение истцом предмета и основания иска влечет оставление иска без рассмотрения. При этом истцу разъясняется право на предъявление нового иска. 

    2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в Арбитражном суде по первой инстанции или в суде кассационной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

    3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

    4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренномглавой 14настоящего Кодекса. 

    5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

    Статья 49. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 

    1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения Арбитражным судом по первой инстанции. 

    2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено законом для данной категории споров или договором. 

    3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела по первой инстанции в Арбитражном суде производится с самого начала. 

    4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10-ти дней со дня вынесения данного определения, в суд кассационной инстанции. 

    Статья 50. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

    1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по первой инстанции в Арбитражном суде, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

    2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. 

    3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом Арбитражным судом выносится определение.

    4. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство в срок, не превышающий 10-ти дней со дня вынесения данного определения, в суд кассационной инстанции. 

    5. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела по первой инстанции в Арбитражном суде производится с самого начала. 

    Статья 51. Участие в деле прокурора

    1. Прокурор вправе обратиться в Арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

    2. Прокурор вправе обратиться в Арбитражный суд: 

    1) с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, наделенными законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, унитарными предприятиями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Республики Абхазия, местных органов государственного управления, органов местного самоуправления; 

    2) с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, наделенными законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, унитарными предприятиями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Республики Абхазия, местных органов государственного управления, органов местного самоуправления; 

    3) с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 

    3. Исковое заявление в Арбитражный суд направляет Генеральный прокурор Республики Абхазия (далее - Генеральный прокурор) или его заместитель. 

    4. Генеральный прокурор или его заместитель, обратившийся в Арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. 

    5. Отказ Генерального прокурора или его заместителя от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

    6. По делам, указанным вчасти 1настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое Арбитражным судом на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. 

    7. Решение о вступлении прокурора в дело принимает Генеральный прокурор или его заместитель, направляя в Арбитражный суд обращение.

    Статья 52. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц

    1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, наделенные законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями вправе обратиться в Арбитражный суд в защиту публичных интересов. 

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами, юридические лица и граждане вправе обратиться в Арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц. 

    3. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в Арбитражный суд.

    4. Орган, обратившийся в Арбитражный суд в защиту публичных интересов, юридические лица и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца. 

    5. Отказ органов, юридических лиц и граждан, указанных вчастях 1и2настоящей статьи, от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.

    Статья 53. Иные участники арбитражного процесса

    В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания. 

    Статья 54. Эксперт

    1. Экспертом является лицо, которое обладает специальными знаниями и которому в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, поручено провести экспертизу и дать заключение по вопросам, поставленным перед ним и требующим специальных знаний, в целях выяснения обстоятельств по конкретному делу. 

    2. Эксперт обязан по вызову Арбитражного суда явиться в суд, провести полное исследование объектов, материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение в письменной форме, отражающее ход и результаты проведенных им исследований. 

    3. Если эксперт не может явиться в Арбитражный суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд. 

    4. Эксперт обязан провести экспертизу вне судебного заседания, если это необходимо по характеру исследований либо невозможно или затруднительно доставить объекты, материалы или документы для исследования в судебном заседании, и в установленный в определении суда срок представить в Арбитражный суд обоснованное и объективное заключение в письменной форме, отражающее ход и результаты проведенных им исследований. Эксперт обязан явиться по вызову Арбитражного суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. 

    5. Эксперт обязан обеспечить сохранность предоставленных ему объектов исследования, документов и материалов дела и возвратить их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Если проведение экспертизы связано с полным или частичным уничтожением объекта исследований либо с существенным изменением его свойств, эксперт должен получить на это разрешение суда в виде определения. 

    6. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы, вступать в личные контакты с участниками судебного процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела, а также разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать о результатах экспертизы кому-либо, за исключением суда, ее назначившего. 

    7. Если поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его специальных знаний, либо если объекты исследований, материалы и документы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, а в предоставлении дополнительных материалов и документов для исследования эксперту отказано, либо если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы, эксперт обязан представить в Арбитражный суд мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

    8. В случае возникновения у эксперта сомнений относительно содержания и объема поручения о проведении экспертизы он обязан заявить ходатайство о его уточнении либо представить в Арбитражный суд мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. 

    9. Эксперт не вправе перепоручить проведение экспертизы другому эксперту. 

    10. В случае получения определения суда о прекращении проведения экспертизы эксперт обязан незамедлительно возвратить в Арбитражный суд определение о назначении экспертизы, а также объекты исследований, материалы и документы дела, предоставленные для ее проведения. 

    11. Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с проведением экспертизы, произвести оплату экспертизы до ее проведения. 

    12. В случае невыполнения требования суда о представлении экспертом своего заключения в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным вчастях 7и8настоящей статьи, а также в случае невыполнения указанного требования ввиду отсутствия документа, подтверждающего предварительную оплату экспертизы, Арбитражным судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в таких нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и размере, установленныхстатьями 132и133настоящего Кодекса. 

    13. Эксперт имеет право с разрешения суда: 

    1) знакомиться с материалами дела, относящимися к объекту исследований; 

    2) участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле и свидетелям; 

    3) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся объекта исследований; 

    4) заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов и объектов исследований, заявлять ходатайства о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения; 

    5) излагать в заключении выявленные в ходе проведения экспертизы обстоятельства, имеющие отношение к объекту исследования и по поводу которых ему не были поставлены вопросы; 

    6) делать подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками судебного процесса его заключения или показаний. 

    14. Государственному судебно-экспертному учреждению, а также эксперту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производится оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с проведением экспертизы. Эксперту, вызванному в Арбитражный суд, возмещаются расходы, связанные с явкой в суд и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)). 

    15. Неявка в Арбитражный суд без уважительных причин вызванного эксперта, а также невыполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд могут повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленныхстатьями 132и133настоящего Кодекса.

    16. За дачу заведомо ложного заключения эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности, о чем он предупреждается судом или по поручению суда руководителем государственного судебно-экспертного учреждения и дает подписку.

    Статья 55. Специалист

    1. Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и (или) навыками и назначенное судом для дачи пояснений, консультаций и оказания иной непосредственной помощи при исследовании доказательств и совершении иных процессуальных действий по вопросам, требующим соответствующих знаний и (или) навыков.

    2. Перед специалистом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением содержания положений нормативного правового акта, включая технические нормы, нормы иностранного права. 

    3. Специалист дает суду пояснения, консультации и оказывает непосредственную помощь, исходя из своих профессиональных знаний и (или) навыков, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения Арбитражного суда. 

    4. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд в назначенное время, отвечать на поставленные судом вопросы, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или на особенности доказательств, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду помощь, исходя из своих профессиональных знаний и (или) навыков. 

    5. Если специалист не может явиться в Арбитражный суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд. 

    6. Специалист имеет право с разрешения Арбитражного суда: 

    1) знакомиться с материалами дела; 

    2) участвовать в судебных заседаниях; 

    3) заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов. 

    7. Специалист может отказаться от дачи консультации по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленных ему материалов недостаточно для дачи консультации. 

    8. Специалисту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производится оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с выполнением этой работы. Специалисту возмещаются расходы, связанные с явкой в Арбитражный суд или к месту совершения соответствующего процессуального действия и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)). 

    9. Неявка в суд без уважительных причин вызванного специалиста, а также невыполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд могут повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленныхстатьями 132и133настоящего Кодекса.

    Статья 56. Свидетель

    1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний. 

    2. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 

    1) представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей; 

    2) судьи, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела; 

    3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; 

    4) другие лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с законом или международным договором Республики Абхазия. 

    3. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время за исключением случая, предусмотренногочастью 4настоящей статьи, сообщить сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. 

    4. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться в суд по вызову. 

    5. Свидетель не вправе уклоняться от явки в суд, давать заведомо ложные показания, отказываться от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным законом. 

    6. Если свидетель не может явиться в суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд.

    7. Неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля, а также невыполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд могут повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленныхстатьями 132и133настоящего Кодекса, или принудительный привод. 

    8. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку. 

    9. Свидетель вправе: 

    1) отказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренныхчастью 10настоящей статьи; 

    2) давать показания на родном языке или на языке, которым он владеет; 

    3) бесплатно пользоваться помощью переводчика; 

    4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

    5) заявлять ходатайства. 

    10. Отказаться от дачи свидетельских показаний вправе: 

    1) гражданин против самого себя; 

    2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 

    3) полнородные и неполнородные (имеющие общих отца и (или) мать) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 

    4) опекун либо попечитель против лиц, над которыми установлены опека и попечительство; 

    5) депутат законодательного органа - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с исполнением своих полномочий; 

    11. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд (расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)), а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. 

    Статья 57. 

    1. Переводчиком является лицо, свободно владеющее языком, на котором осуществляется судопроизводство в Арбитражном суде и другим языком, знания которого необходимы для перевода с одного языка на другой, а также лицо, свободно владеющее техникой общения с глухими, немыми, глухонемыми.

    2. Переводчик привлекается к участию в судебном процессе в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом. О привлечении переводчика к участию в судебном процессе Арбитражный суд выносит определение. 

    3. Лица, участвующие в деле, могут предложить суду кандидатуру переводчика. Иные участники судебного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками. 

    4. Переводчик обязан: 

    1) по вызову суда явиться в суд; 

    2) полно и правильно переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; 

    3) переводить для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений иных лиц, участвующих в деле, свидетелей, а также оглашаемых документов, аудио-видео записей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего в судебном заседании, определения или решения суда. 

    5. Если переводчик не может по вызову суда явиться в суд, он обязан заблаговременно известить об этом суд. 

    6. Переводчик вправе: 

    1) отказаться от участия в судебном процессе, если он не владеет языком в объеме, необходимом для перевода; 

    2) задавать участникам судебного процесса вопросы для уточнения перевода; 

    3) знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия, в котором он участвовал; 

    4) делать замечания по поводу правильности записи перевода, которые подлежат занесению в протокол судебного заседания. 

    7. Неявка в суд без уважительных причин вызванного переводчика, а также невыполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд могут повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленныхстатьями 132и133настоящего Кодекса. 

    8. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку. 

    9. Переводчику, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производится оплата выполненной работы. Переводчику возмещаются расходы, связанные с явкой в суд (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). 

    Статья 58. Помощник судьи, секретарь судебного заседания 

    Помощник судьи, секретарь судебного заседания: 

    1) осуществляет направление судебных вызовов и извещений;

    2) проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебных заседаниях, выясняет причины их неявки и докладывает об этом председательствующему в судебном заседании; 

    3) обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами; 

    4) ведет протокол судебного заседания; 

    5) оформляет материалы дела; 

    6) выполняет иные поручения председательствующего в судебном заседании.